Справа № 646/10340/14-ц
Провадженн № 2/646/1816/2014
У Х В А Л А
Іменем України
(про залишення позовної заяви без руху)
15.09.2014 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2 (в особі законного представника ОСОБА_1) до Харківської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова із вищевказаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Статтею 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір за подання позовної заяви повинен бути сплачений за ставками які передбачені за ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати-243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати- 3654 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову становить 189600 грн., тому розмір судового збору становить 1896 гривень.
Усупереч цим вимогам, позивач додав до позовної заяви документ на підтвердження сплати судового збору не в повному обсязі, а саме на суму 230 грн.00 коп.
Крім того, як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги предявлені не тільки неповнолітньою ОСОБА_2, законним представником якої є ОСОБА_1, але й самою ОСОБА_1- але у позовній заяві не вказано ОСОБА_1 як позивача та не зазначено її реквізитів (місцязнаходження, індексу, засобів звязку).
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, неповнолітньої ОСОБА_2 (в особі законного представника ОСОБА_1) до Харківської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог, визначених ст. 119 ЦПК України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Блага І.С.
Судове рішення № 40608709, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10340/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: