Ухвала суду № 40608155, 24.09.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/4990/14-ц

н/п 2/644/1656/14

У Х В А Л А

іменем України

24 вересня 2014 р.м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря- Селивоненко Б.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, 3-я особа ТОВ «Металіст- Будметалконструкція» про стягнення заборгованості за договором поруки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

24.09.2014р. представник 3-ї особи заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ «Металіст-Будметалконстуркція»,3-і особи ТОВ «Алюмбуд», ТОВ «Стройіндустрія» про визнання кредитного договору недійсним.

Суд, вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення даного клопотання, пояснюючи, що позовні вимоги стосуються кредитного договору, толі як у первісному позові вимоги щодо договору поруки, і вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, враховуючи, що розгляд справи за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 неможливий до розгляду справи цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, тимошенко В.М. про визнання кредитного договору недійсним, клопотання про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3, 3-я особа ТОВ «Металіст- Будметалконструкція» про стягнення заборгованості за договором поруки зупинити до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ «Металіст-Будметалконстуркція», 3-і особи ТОВ «Алюмбуд», ТОВ «Стройіндустрія» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г.Зяброва

24.09.2014