Постанова № 40607871, 24.09.2014, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/773/14-п П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2014 рокум. ЛюботинЛюботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, приватного підприємця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.08.2014р. ФОП ОСОБА_1 допустив порушення правил проведення розрахунків та правил обліку товарів, а саме проведення розрахункової операції без використання РРО та без роздрукування розрахункового документа, не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, суми коштів зазначені у денному звіті РРО, не забезпечено зберігання фіскальних звітних чеків в книзі обліку розрахункових операцій, чим порушено вимоги п.п. 1, 2, 9, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 в судовому засідання свою провину визнав повністю та підтвердив обставини справи, так як вони викладені вище, а також пояснив, що вже сплатив грошове зобов'язання згідно акту перевірки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: актом перевірки від 21.08.2014р., реєстраційний № 1303/20/40/22/НОМЕР_1, описом наявних банкнот та монет, що є додатком до акту, відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів станом на 21.08.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення № 857/2230 від 21.08.2014р., поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 155-1, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн., який він має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Зінченко