Ухвала суду № 40607724, 23.09.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2915/14-ц

Номер провадження 2/629/892/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем було подано до суду вищевказаний позов.

Спір між сторонами не врегульовано.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4О, ОСОБА_5 надала суду зустрічну позовну заяву про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якій зазначено, що 30 жовтня 1996 року ОСОБА_4 придбала по договору купівлі-продажу № 128 у ОСОБА_6 житловий будинок, розташований в с. Миколаївка, вул.. Садова, буд. 5, Лозівського району, Харківської області. При цьому земельна ділянка не була обміряна. З 2008 року власником сусідньої земельної ділянки за № 7 є відповідачка по справі, у якої в особистому користуванні знаходиться земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку. Вважає, що при оформленні Акту обстеження земельної ділянки від 07 лютого 2014 року також були допущені неточності, оскільки в акті не вказано, якими приладами та за допомогою чого було встановлено саме такі розміри земельних ділянок. В зв»язку з викладеним просить прийняти зустрічну заяву до сумісного розгляду з позовною заявою ОСОБА_3 та поновити її порушене право на користування земельною ділянкою, зобов»язавши ОСОБА_3 відновити минулу межу та перенести її вглиб земельної ділянки № 7 та стягнути з ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти об»єднання позовів в одне провадження, суд вважає за необхідне об»єднати цивільні позови в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 126, 208-210, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Об»єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою із зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 в особі представника позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 в особі представника позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, призначити в судове засідання на 03 жовтня 2014 року о 09 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд