Ухвала суду № 40607371, 15.09.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-н/641/3038/2013 Справа № 641/11357/13-ц

У Х В А Л А

про внесення змін до судового наказу

15 вересня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Рижко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: м. Харків, вїзд Тарасівський, 12, кВ. 105, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій-

в с т а н о в и в :

08.11.2013 року заява Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: м. Харків, вїзд Тарасівський, 12, кВ. 105, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задоволена.

КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду із заявою про внесення змін до судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: м. Харків, вїзд Тарасівський, 12, кВ. 105, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. В обґрунтування заяви КП «Жилкомсервіс» посилалось на те, що Комінтернівський ВДВС ХМУЮ відмовляє у відкритті виконавчого провадження за даним судовим наказом через невідповідність його вимогам ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не зявились, але їх присутність не є обовязковою та не перешкоджає розгляду питання про внесення змін до судового наказу.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в судовому наказі відсутні ідентифікаційний номер боржника.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до ст.18 ч.1 п.3 Закону України «Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків, крім випадку ухвалення постанови про накладення на особу адміністративного стягнення за неповагу до суду) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

05.08.2014 року судом згідно пункту 5 Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, затвердженого спільним наказом ДСА України та ДПС України від 26.02.2013р. № 30/44, було зроблено запит до Міністерства доходів та зборів про надання номеру облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: м. Харків, вїзд Тарасівський, 12, кВ. 105.

Згідно отриманої відповіді, вбачається що ОСОБА_3 зареєстрований в реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1; ОСОБА_1 зареєстрований в реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_2; ОСОБА_2 зареєстрована в реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_3.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести зміни до судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: м. Харків, вїзд Тарасівський, 12, кВ. 105, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Керуючись ст.ст. 103, 209 ЦПК України, ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження», -

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу задовольнити у повному обсязі.

Внести зміни в судовий наказ № 641/11357/13-ц (провадження № 2н/641/3038/2013) від 08 листопада 2013 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу за вимогою про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: м. Харків, вїзд Тарасівський, 12, кВ. 105, з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В резолютивній частині судового наказу вказати реєстраційні номери облікової картки платника податків боржників ОСОБА_3 НОМЕР_1, ОСОБА_1 - НОМЕР_2; ОСОБА_2 - НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4