Вирок № 40606901, 24.09.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/796/14-к

провадження № 1-кп/620/71/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Огієнка Д.В.

за участю: прокурора - Явнікова Р.Ю.,

секретар судового засідання - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка матеріали кримінального провадження № 12014220290000193 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, непрацюючого, несудимого, мешканця АДРЕСА_1, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25, 27 та 28 серпня 2014 року надав громадянам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спальну кімнату свого будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, для вживання наркотичного засобу, в якій він спільно з ними незаконно вживав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом паління через кустарно виготовлені пристрої для вживання наркотичного засобу. 28.08.2014 р. о 16 годині 53 хвилини в ході проведення огляду спальної кімнати ОСОБА_1, розташованої за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено три полімерні пляшки, які за поясненнями ОСОБА_1 використовувалися ними для вживання наркотичного засобу. На вилучених полімерних пляшках, згідно висновку експертизи № 1730 від 05.09.2014 р., міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракт канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,0371 грам. Крім того, під час огляду кімнати було також виявлено фрагменти фольги з речовиною рослинного походження в сухому стані, яка згідно того ж висновку експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 0,2434 грам.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі і дав покази про обставини скоєння ним кримінального правопорушення відповідно до викладеного в обвинувальному акті, підтвердивши факт надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував фактичні обставини кримінального правопорушення, як вони викладені вище, підтвердивши їх в судовому засіданні, а також те, що ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються фактичні обставини справи, вказані в обвинувальному акті, вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд, переконавшись в добровільності їх позиції, з урахуванням думки учасників процесу вважав, що дослідження доказів по справі, отриманих під час досудового провадження в судовому засіданні недоцільне. З урахуванням положень частини 3 статті 349 КПК України, суд вважав за необхідне обмежити з'ясування обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1

Судом досліджено:

- копію паспорту та військового квитка ОСОБА_1 (а.к.п. 43-47);

- вимогу до УІАЗ ГУМВС України в Харківській області на ОСОБА_1 станом на 28.08.2014р. (а.к.п. 51);

- довідка-характеристика на гр. ОСОБА_1 (а.к.п. 48);

- медична довідка Зачепилівської ЦРЛ від 29.08.2014р. про те, що ОСОБА_1 на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває (а.к.п. 49).

На підставі показань обвинуваченого ОСОБА_1 та досліджених доказів суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

При обранні міри покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, те що він визнав себе винним у його вчиненні, є несудимим, задовільну характеристику особи обвинуваченого за місцем проживання (а.к.п. 48)

Суд, керуючись положеннями п.1 ч. 1 та ч.2 ст. 66 КК України, враховує пом'якшуючі обставини - щире каяття.

Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Суд приходить до висновку, про призначення ОСОБА_1 покарання, необхідного і достатнього для попередження вчинення ним нових умисних злочинів, можливого його виправлення та співмірне в якості кари за скоєний злочин, у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч.1 ст. 317 КК України, з одночасним звільненням його від відбування покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України без покладення на нього додаткових обов'язків.

Також, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1730 від 05.09.2014 року в розмірі 491,92 грн.

Долю речових доказів вирішити в порядку ч.9 ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 370, 373, 374, 392, 393-395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік в порядку ст. 75 КК України.

Стягнути із ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1730 від 05.09.2014 р. у сумі 491(чотириста дев'яносто однієї) гривні 92 копійок на користь держави - одержувач УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, рахунок №31419544700005, код доходів 24060300, код банку 37999680, МФО 851011;

Речові докази по справі - екстракт канабісу вагою 0,0371 грам з полімерними пляшками, канабіс вагою 0,2434 грам, передані на зберігання до кімнати речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с. 5), після набрання вироком законної сили - знищити.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільними відповідно до положень ч.3 ст. 349 КК України.

В іншій частині вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий

суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко