Постанова № 40606886, 23.09.2014, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/773/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм,-

за ч.1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2014р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 174087 від 27.08.2014 р. вбачається, що 27.08.2014р. близько 13-00 год. в с. Наталіно Красноградського району Харківської області гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗИЛ 131А державний номерний знак НОМЕР_2 допустив витікання мастила на проїзну частину автодороги, чим здійснив забруднення дорожнього покриття. В письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 зазначив, що керуючи автомобілем допустив витікання мастила на проїзну частину дороги.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Проте, 22.09.2014р. надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі. Винуватим себе не визнав. Пояснивши, що механік, який випускав машину з гаража визнав її справною.

Суддя, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 № 174087 від 27.08.2014 р.;

- рапорт ІДПС Лободенко Р.В.;

- довідка з бази даних відносно ОСОБА_1;

- пояснення ОСОБА_1, -

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП - забруднення дорожнього покриття та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла. Суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 порушив вимоги п.2.3 «ґ» Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суддя не вбачає, та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 139, ст.ст. 283, 284, 301 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП і призначити йому стягнення у визнати виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081300; (АБ2 №174087), банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31119149700001, ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Д.В. Огієнко