Рішення № 40606611, 15.09.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5643/14-ц

Провадження № 2/638/3372/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що з 29 вересня 2010 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають малолітню дочку - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, на даний час між подружжям існують неприязнені стосунки. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з травня 2012 року, з цього часу спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Позивач вважає, що подальше сумісне життя та примирення між ними неможливе та суперечить його інтересам. Подружжя домовилося, що після розірвання шлюбу дитина проживатиме разом з відповідачкою.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити з підстав, наведених у позові.

Відповідачка в судове засідання з'явилася.

Ухвалою суду від 14.07.2014 року сторонам надавався строк для примирення два місяці.

В подальшому в судове засідання відповідачка не з'явилася, причини неявки не повідомила, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 08.04.2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №199, між ОСОБА_6 (згідно свідоцтва, наданого Міністерством внутрішніх справ Держави Ізраїль, відбулася зміна прізвища з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6») та ОСОБА_3 28 вересня 2010 року було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_6, дружини - ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалося сторонами в судовому засіданні, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьками є ОСОБА_6 (згідно паспорту Російської Федерації - ОСОБА_6) та ОСОБА_3.

Житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені.

Таким чином, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, та інтересам їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,209,212,213- 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 вересня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_3, актовий запис №199 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище - «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: Д.В.Цвірюк