Справа №613/1220/14-ц Провадження № 2/613/366/14Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :
головуючогої - судді Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 14558 грн.75 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 14.12.2010 року між сторонами було укладено договір про надання строкового кредиту. Позивач свої обов'язки виконав, надавши кредитні кошти в сумі 8.100 грн. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 30.05.2014 року заборгованість складає 14558 грн. 75 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала доводи позовної заяви та просила її задовольнити в повному обсязі.
Відповідач також у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, з проханням слухати справу за її відсутності, позов визнала в повному обсязі, пояснила, що не мала змоги сплачувати кредит в зв'язку з народженням дитини. Також позивачка надала копію паспорту згідно якого після одруження вона змінила прізвище на «ОСОБА_2».
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 14.12.2010 року відповідачем було подано заяву до ПАТ "ПриватБанк" про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що ОСОБА_2 ознайомилася і згодна з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку /а.с.8-9/.
Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту у розмірі, встановленому у договорі.
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_2» /а.с.54-56/.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, відповідач прийняв на себе зобов"язання: погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених цим договором - відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов і Правил надання банківських послуг; при порушені позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
З розрахунку суми заборгованості по договору від 14.12.2010 року, вбачається, що загальна заборгованість за кредитом станом на 30.05.2014 року становить 14558 грн. 75 коп., яка складається з наступного:
· заборгованість за кредитом - 5923,39 грн. ;
· заборгованість за відсотками - 7464,90 грн.;
а також зі штрафів відповідно до умов кредитного договору:
· 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
· 669,46 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлені обгрунтовано, знайшли своє підтверждення в судовому засіданні, в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 14558 грн. 75 коп.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість по Кредитному договору від 14.12.2010 року в сумі 14558 (чотирнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 75 коп. на р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 40606356, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1220/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: