Рішення № 40606352, 22.09.2014, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
613/1405/14-ц
Номер документу
40606352
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №613/1405/14-ц Провадження № 2/613/431/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючої судді Кузіної Н.П. при секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс» «Про стягнення заборгованості за договором цивільно-правового характеру про надання послуг», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс» в якому просить стягнути з відповідача на її користь згідно договору цивільно-правового характеру №5 про надання послуг від 01.04.2013 року та договору цивільно-правового характеру №10 про надання послуг від 26.06.2013 року, заборгованість у розмірі 3038 грн. 08 коп.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 01.04.2013 року між нею та відповідачем було укладено договір цивільно-правового характеру №5 про надання послуги строком до 31.07.2013 року, за яким вона повинна виконати послуги обліковця, а відповідач зобов'язався прийняти результати надання послуг шляхом підписання акту приймання - передачі послуг, сума винагороди складала із розрахунку 0,5 частини від мінімальної заробітної плати за один відпрацьований місяць. Крім того, 26.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір цивільно-правового характеру №10 про надання послуги строком до 31.12.2013 року, за яким вона повинна виконати послуги обліковця, а відповідач зобов'язався прийняти результати надання послуг шляхом підписання акту приймання - передачі послуг, сума винагороди складала із розрахунку 70% від заробітної плати обліковця згідно штатного розкладу. Позивач надала відповідачу в повному обсязі послуги за вказаними договорами, про що свідчать відповідні Акти виконаних робіт, підписані сторонами. За час дії обох договорів за виконані послуги відповідач нарахував позивачу кошти в розмірі 6801,68 грн., однак фактично сплатив позивачу 3763,60 грн., заборгованість за надані послуги становить 3038,08 грн. В зв'язку з викладеним позивач просить стягнути суму заборгованості, та понесені нею судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про слухання справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача Роговий В.І. в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

Судом встановлено, що 01.04.2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Богодухівсількомсервіс» укладено договір цивільно-правового характеру №5 про надання послуги. За цим договором замовник (ТОВ «Богодухівсількомсервіс») доручає виконавцю (ОСОБА_1), а виконавець бере на себе зобов'язання виконати послуги обліковця. Сума винагороди складала із розрахунку 0,5 від мінімальної заробітної плати за один відпрацьований місяць. Договір діє з моменту його підписання (01.04.2014 року) до 31 липня 2014 року.

Відповідно до актів виконаних робіт від 30.04.2013 року, 31.05.2013 року, 25.06.2013 року згідно цивільно-правового договору №5 від 01.04.2013 років, виконавцем (ОСОБА_1) виконані роботи обліковця на підприємстві ТОВ «Богодухівсількомсервіс» згідно передбачених законом послуг. Робота виконана в повному обсязі, замовник (ТОВ «Богодухівсількомсервіс») претензій по обсягу, якості і термінам виконаних робіт не має.

Крім того, 26.06.2013 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Богодухівсількомсервіс» укладено договір цивільно-правового характеру №10 про надання послуги. За цим договором замовник (ТОВ «Богодухівсількомсервіс») доручає виконавцю (ОСОБА_1), а виконавець бере на себе зобов'язання виконати послуги обліковця. Сума винагороди складала із розрахунку із розрахунку 70% від заробітної плати обліковця згідно штатного розкладу. Договір діє з моменту його підписання (26.06.2014 року) до 31 грудня 2014 року.

Відповідно до актів виконаних робіт від 27.06.2013 року, 31.07.2013 року, 30.08.2013 року, 30.09.2013 року, 31.10.2013 року, 29.11.2013 року, 31.12.2013 року, згідно цивільно-правового договору №10 від 26.06.2013 років, виконавцем (ОСОБА_1) виконані роботи обліковця на підприємстві ТОВ «Богодухівсількомсервіс» згідно передбачених законом послуг. Робота виконана в повному обсязі, замовник (ТОВ «Богодухівсількомсервіс») претензій по обсягу, якості і термінам виконаних робіт не має.

Відповідно до довідки №169, виданої 01.08.2014 року ТОВ «Богодухівсількомсервіс», ОСОБА_1 дійсно надавала послуги обліковця по договорам цивільно-правового характеру в ТОВ «Богодухівсількомсервіс» №5 від 01 квітня 2013 року по 25 червня 2013 року та №10 від 26 червня 2013 року по 31 грудня 2013 року. За виконані послуги були нараховані кошти за весь період надання послуг у сумі 6 801,68 грн. Сплачено за послуги 3 763, 60 грн. Заборгованість за надані послуги станом на 01.08.2014 року становить 3 038,08 грн.

Згідно ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 903 ч.1 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції №0.0.293046530.1 від 29.08.2014 року, ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, в зв'язку з тим що відповідачем не виконано в повній мірі взяті на себе зобов'язання по договорах, крім того, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 202, 203, 525, 526, 530, 610, 611, 901-903, 905 ЦК України, ст.ст. 81, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс» «Про стягнення заборгованості за договором цивільно-правового характеру про надання послуг» - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівсількомсервіс» (код 36293863), розташованого за адресою Харківська область, м. Богодухів, пров. Лікарняний, 4 на користь ОСОБА_1, 25.09.1983року народження, заборгованість в розмірі 3 038,08 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн., а всього 3281 (три тисячі двісті вісімдесят оду) гривню 68 (шістдесят вісім) копійок.

Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 40606352 ?

Документ № 40606352 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40606352 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40606352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40606352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40606352, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 40606352, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40606352 відноситься до справи № 613/1405/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 613/1405/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40567708
Наступний документ : 40606353