Рішення № 40605809, 19.09.2014, Лисичанський міський суд Луганської області

у.н. 415/2849/14-ц

н.п. 2/415/1343/14

.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2014 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти, не виплачені при звільненні у розмірі 33961,89 грн., посилаючись на те, що при звільненні розрахунок проведений не був.

Позивач у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав суду письмову заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: розрахунок нарахованої суми; копія довідки про середню заробітну плату; копія трудової книжки; копія наказу від 25.04.2014 р.; копія наказу від 18.02.2008 р.; копія рекомендованого повідомлення.

Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 18 лютого 2008 р. по 25 квітня 2014 р. знаходився в трудових відносинах з відповідачем. Відповідно до наказу №218/1-к від 25.04.2014 р. був звільнений з посади за скороченням штату, п.1 ст. 40 КЗпП України. В день звільнення відповідачем розрахунок проведений не був, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 33961,89 грн., яка складається з грошових коштів, не виплачених при звільненні у розмірі 22723,86 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку у розмірі 11238,03 грн.

Відповідно до ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в строки, вказані в ст. 116 КЗпП України при відсутності спору про їх розмір підприємство, заклад організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» про стягнення грошових коштів, не виплачених при звільненні задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, не виплачені при звільненні у розмірі 22723 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять три) грн. 86 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку у розмірі 11238 (одинадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн. 03 коп., а всього 33961 (тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят одну) грн. 89 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Агро» судовий збір у розмірі 339 (триста тридцять дев'ять) грн. 62 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: