Ухвала суду № 40605787, 23.09.2014, Біловодський районний суд Луганської області

23.09.2014

Справа № 408/392/14-ц

(н/п 2/408/135/14)

Категорія 2-20

У Х В А Л А

( про виклик відповідача )

23 вересня 2014 року Суддя Біловодського районного суду Ткаченко О.Д.,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до гр. ОСОБА_4 про розірвання договору дарування,-

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні було зясовано, що позивач гр. ОСОБА_3 прибула в судове засідання разом з особою, яка надає їй правову допомогу гр. ОСОБА_2, але відповідач за місцем реєстрації та адресою, вказаною в позові, не була повідомлена належним , бо до суду не надійшла розписка про отримання повістки на час проведення чергового судового засідання за адресою, вказаною в позові та за місцем реєстрації , а позивач не оплатила виклику відповідача через засоби масової інформації. Враховуючи, що розгляд справи неможливо завершити з причин неявки відповідача без виклику її через газету «Урядовий курєр», справу слід відкласти для виклику відповідача в судове засідання шляхом друкування оголення в республіканській газету «Урядовий курєр» .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 168, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за вищевказаною позовною заявою на 06 жовтня 2014 року на 08-30 годин дня у залі судових засідань № 1 Біловодського районного суду Луганської області .

Задовольнити клопотання позивачки та гр. ОСОБА_2 про надання часу для виклику відповідача шляхом друкування оголення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в наступне судове засідання.

Копію ухвали вручити позивачці та особі, яка надає правову допомогу позивачу, та направити відповідачу у справі за обома відомими адресами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.Д.Ткаченко.