Рішення № 40605286, 04.09.2014, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.09.2014
Номер справи
344/7712/14-ц
Номер документу
40605286
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 344/7712/14-ц

Провадження № 2/344/3183/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 230 247,55 грн. за кредитним договором № 1310/07-К1 від 19.07.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 2 302,47 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 230 247,55 грн. за кредитним договором № 1310/07-К1 від 19.07.2007 року, мотивуючи тим, що 19.07.2007 року між Банком «Фінанси та Кредит» та відповідачем укладено вказаний кредитний договір, на підставі якого банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 86 260 гривень в тимчасове користування на умовах забезпеченості поворотності, строковості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими договором. Банк повністю виконав перед відповідачем зобов`язання, які передбачені договором, однак свої зобов`язання ОСОБА_1 незважаючи на обов`язок повністю повернути кредитні ресурси і сплатити проценти належним чином не виконує. У зв'язку з чим банк просить стягнути з відповідача 230 247 грн. 55 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.29, 42-56).

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Беручи до уваги пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за вказаним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

19.07.2007 року між ПАТ «Банк "Фінанси та Кредит" та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1310/07-К1, за яким банк надав, а позичальник (відповідач) отримав кредитні ресурси в розмірі 86 260 грн. для придбання автомобіля та зобов'язався повернути кредит до 16.10.2014 року. Умовами п. 4.1. договору встановлено розмір процентів за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту за наведеними процентними ставками: протягом першого фактичного року кредитування - 16,5% річних; протягом другого фактичного року кредитування - 16,0% річних; протягом третього фактичного року кредитування - 15,5% річних; протягом четвертого фактичного року кредитування - 15,0% річних; протягом п"ятого фактичного року кредитування - 14,5% річних; протягом шостого фактичного року кредитування - 14,0% річних; протягом сьомого фактичного року кредитування - 13,5% річних. Згідно п.4.7. Кредитного договору, сторони домовились, що у випадку непогашення, несвоєчасного погашення або непогашення не в повному обсязі трьох поспіль щомісячних платежів застосовується процентна ставка у розмірі 18,5% річних. Згідно п. 3.2.2. та п.4.3. Договору відповідач зобов'язався сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно (а.с.5-8).

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично порушував строки та розмір сплати процентів за користування кредитними коштами та повернення кредитних коштів, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 13010/07-К1 від 19.07.2007 року (10-15).

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 6.1. договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Позивачем станом на 03.04.2014 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1310/07-К1 від 19.07.2007 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитними зобов'язаннями в розмірі 230 247 грн. 55 коп., з яких: 2831 грн. 89 коп. - сума строкової заборгованості по основному боргу (тілу) кредиту, 48394 грн. 05 коп. - сума простроченої заборгованості по основному боргу (тілу) кредиту, 882 грн. 77 коп. - сума строкової заборгованості за відсотками, 6660 грн. 66 коп. - сума простроченої заборгованості за відсотками, 171478 грн. 18 коп. - пеня (а.с.10-15).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 611, 612, 1054 ч.2, 1050 ч.2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч.1, 197 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 230 247,55 грн. за кредитним договором № 1310/07-К1 від 19.07.2007 року, стягнення судових витрат в розмірі 2 302,47 грн. - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, код ЄДРПОУ 09807856 - 230 247 (двісті тридцять тисяч двісті сорок сім) грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором № 1310/07-К1 від 19.07.2007 року, та 2 302 грн. 47 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пастернак І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40605286 ?

Документ № 40605286 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40605286 ?

Дата ухвалення - 04.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40605286 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40605286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40605286, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 40605286, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40605286 відноситься до справи № 344/7712/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/7712/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40605285
Наступний документ : 40605287