КОПІЯ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
10 червня 2009 року Справа №2а-1303/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі Ромасько Є.В.
за участю представників:
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі
за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Траффікс», м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України, м. Дніпропетровськ
про визнання дій протиправними та скасування акту,-
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Траффікс» звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України із позовними вимогами про:
- визнання протиправними дії органу державного нагляду Дніпропетровської митниці Державної митної служби України при проведенні позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Траффікс» на підставі наказу №601 від 11.11.2008 року;
- скасування Акту Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про відмову в допуску до проведення перевірки стану дотримань товариством з обмеженою відповідальністю «Траффікс» законодавства України з питань митної справи № 5/8/110000001/33769601 від 05.12.2008 року, як такий, що складений з грубим порушенням вимог чинного законодавства України.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви та залишення адміністративного позову без розгляду.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись статею 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Траффікс» про визнання дій протиправними та скасування акту - залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) І.О. Верба
З оригіналом згідно Суддя І.О. Верба
Судове рішення № 4060397, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1303-09-0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: