Постанова № 4060378, 14.04.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

           6.6.4    

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 квітня 2009 року /15-00 год./ справа № 2а-1350/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Єгоровій О.Ю., за участю прокурора Шульги О.А., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні  адміністративну справу

за позовом Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області

Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області

до  ОСОБА_1

про  стягнення 122 грн. 25 коп. податку з власників транспортних засобів

ВСТАНОВИВ:  

23.02.2009 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області і Приазовської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення 122 грн. 25 коп. податку з власників транспортних засобів. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач має у власності автотранспорт - автомобіль (автобус) ІНФОРМАЦІЯ_1 державний номер НОМЕР_1 об'єм двигуна 2445 см. куб., 1992 року випуску, але передбачений Законом України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів за 2008 рік не сплатив. На час розгляду справи заборгованість по податку з власників транспортних засобів відповідачем не погашена, тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 122 грн. 25 коп. в примусовому порядку.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить суд позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 122 грн. 25 коп. заборгованості з податку з власників транспортних засобів .

Позивачі, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явилися, про причини неприбуття не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, та вислухавши думку прокурора, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є … громадяни України, … які … мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Статтею 2 Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» передбачено, що об'єктами оподаткування є автомобілі, призначені для перевезення не менше 10 осіб, включаючи водія, - код 8702.

ОСОБА_2 має у власності автотранспорт - автомобіль (автобус) ІНФОРМАЦІЯ_1 державний номер НОМЕР_1 об'єм двигуна 2445 см. куб., 1992 року випуску.

Відповідно до ч. 1 статті 5 Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Порядок проведення технічного огляду в 2008 році передбачений Правилами проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів, затвердженими Постановою КМУ від 26 лютого 1993 р. N 141. Відповідно до 3.2. Правил, технічному нагляду підлягають автобуси, вантажні автомобілі, пристосовані для перевезення людей - два рази на рік, а у разі використання їх для надання послуг з перевезення пасажирів та спеціалізовані автомобілі для перевезення небезпечних вантажів - щокварталу.

Таким чином, відповідач повинен щорічно, до першого квітня поточного року, сплачувати податок з транспортних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» сума податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього Закону.

Ставка податку з автомобілів вантажних з об'ємом циліндрів двигуна до 6000 куб. см. станом на 01.04.2008 р. складала 5 грн. за 100 куб. см.

Таким чином, відповідач повинен був сплатити за 2008 рік 122 грн. 25 коп. податку (24712 куб. см. : 100 куб. см. х 5 грн.).

Відповідачем податок з власників транспортних засобів за 2008 рік не сплачений.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені Прокурором Приазовського району Запорізької області в інтересах Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізької області і Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по податку з власників транспортних засобів в сумі 122 грн. 25 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні; ст.1, ст. 2, ст. 4, ч. 1 ст. 5, ч. 5, ч. 6 ст. 6 Закону України «Про податок власників з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»; п. 3.2. п. 3 Правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н.н. НОМЕР_1) 122 грн. 25 коп. заборгованості зі сплати податку з власників транспортних засобів на користь місцевого бюджету Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області на р/р 33213808700251, код ОКПО 34676995, МФО 813015, код платежу 12020200.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.  

  Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала .

Постанову виготовлено у повному обсязі 20.04.2009р.

Суддя /підпис/ Л.О. Нестеренко

Постанова не набрала чинності.

Суддя: Л.О.Нестеренко