Рішення № 40603482, 23.09.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8778/14-ц

Провадження № 2/185/3550/14

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі - Михайловій Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В:

08.09.2014 року позивач звернулася до суду з позовом та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на її період навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, з 01.09.2014року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження (а.с.5).

У теперішній час ОСОБА_3 є студентом 5 курсу Національного гірничого університету м. Дніпропетровська, денної форми навчання на бюджетній основі, кінець навчання ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно довідки з навчального закладу № 14/02-1769 від 02.09.2014року (а.с.9). Потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років на весь час навчання за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку чи сина суд має взяти до уваги можливість батьків надавати матеріальну допомогу.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою вищого навчального закладу з денною формою навчання, не працює, перебуває на утриманні позивача. Позивачу не вистачає коштів для створення належних умов життя та навчання дитини, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює ВСП ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» ш. «Сташкова», щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, інших стягнень з нього не проводиться, однак допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.

Виходячи з принципу розумності та справедливості при вирішенні даної справи, беручи до уваги рівний обов'язок обох батьків щодо утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітньої дочки в судовому порядку у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) на період її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, з дня подачі позову до суду, тобто починаючи з 08.09.20104 року та до ІНФОРМАЦІЯ_5. У задоволені іншої частини позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави повинно бути стягнуто судовий збір по справі у розмірі 243,60грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новоградовка Селідівського району Донецької області, інн НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Дніпропетровському Національному гірничому університеті, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на час її навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, тобто починаючи з 08.09.2014року та до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

У задоволені іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави (отримувач платежу УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 31215206700032, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін