Ухвала суду № 40601507, 23.09.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/9166/14-ц

Провадження № 2/200/2759/14

07 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Литвиненка І.Ю.

при секретарі - Головяшкіній В.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Комерційний банк «Приват Банк», у червні 2014 року звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 прохаючи стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у сумі 15449 гривень 30 копійок.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, прохала задовольнити.

Судом, при виконані вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 10 липня 2009 року зареєстрована у кв. № 50 у б. № 83 по вул. Будьонного у м. Дніпропетровську, яка розташована на адміністративній території Ленінського району м. Дніпропетровська.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийняти із порушенням вимог підсудності. Згідно з вимогами ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються; справа передана від одного суду до іншого у порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що після відкриття провадження по справі встановлено, що позивач зареєстрована на адміністративній території Ленінського району м. Дніпропетровська, яка підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська, та те, що справу не розпочато розглядом по суті, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-110, 116-117, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів зо дня її проголошення, а особами, що не брали участі у справі протягом пяти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо дня її проголошення, або протягом пяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, що не брали участь у розгляді справи, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко