Ухвала суду № 40600427, 23.09.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/4584/14

Справа № 754/10942/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23.09.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткової суми за договором позики, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткової суми за договором позики.

В судовому засіданні 23.09.2014 року представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі, посилаючись на те, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом його довірителя до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, а саме договору позики від 25.10.2011 року. Вважає необхідним зупинити провадження в даній справі, оскільки судовим рішенням у справі за оспорюваним договором можуть бути встановлені обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи в даному судовому процесі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого представником відповідача клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, обов'язком суду є зупинення провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оглянувши подані представником відповідача матеріали позовної заяви, вислухавши думку представників обох сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання повинно бути відмовлено, оскільки в матеріалах поданих представником відповідача відсутня ухвала Оболонського районного суду м. Києва про відкриття провадження в справі за позовними вимогами ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики, а тому на даний час суд не знаходить підстав для зупинення провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткової суми за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: