Постанова № 40600168, 12.09.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14364/14-п

3/569/3400/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Ярмолюка І.М.., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці Міндоходів, за протоколом про порушення митних правил № 0389/20408/14 від 28 серпня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Білорусі

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Юніще Брестської області Столінського району, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Столінським РВ УМВС в Брестській обл. 02.03.1999 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, -

встановив:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0389/20408/14 від 28 серпня 2014 року вбачається, що 28 серпня 2014 року близько 13 год. 25 хв., у зону митного контролю МП «Удрицьк» Рівненської митниці Міндоходів під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу № 6389 сполученням "Горинь Сарни" громадянину Білорусії ОСОБА_3, який слідував у вагоні №2 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив по всіх пунктах і декларував 300 (триста) Українських гривень, особисті речі, а також пігулки "Эссенцикапс" виробництва РБ у кількості 5 (п'яти) упаковок по 50 капсул.. В ході митного огляду ручної поклажі громадянина ОСОБА_3 в сумці серед особистих речей було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування пігулки "Эссенцикапс" виробництва РБ у кількості 4 (чотирьох) упаковок по 50 капсул. Вище вказаний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

Своїми діями, які виразились в недекларуванні товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Вину у вчиненні правопорушення в своїх поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 визнав повністю, в судове засідання, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився. Згідно заяви в протоколі просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані в матеріалах справи докази, заслухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що склад і подія правопорушення передбаченого ст. 472 МК України в діях ОСОБА_3 наявні та підтверджуються зібраними в справі дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Проколом про порушення митних правил № 0389/20408/14 від 28 серпня 2014 року, пігулки "Эссенцикапс" виробництва РБ у кількості 4 (чотирьох) упаковок по 50 капсул, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, вилучений та переданий на склад Рівненської митниці.

При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію, передбаченого санкцією ст. 472 МК України.

Згідно ст.ст. 519, 520 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за № 552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 461, 467, 519, 520, 522, 527, 528 Митного Кодексу України, 288, 289 КпАП України, -

постановив:

На ОСОБА_3 накласти адміністративне стягнення за ст. 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилученого товару, що становить 160 (сто шістдесят) грн. 00 коп., та конфіскації вилученого товару - пігулки "Эссенцикапс" виробництва РБ у кількості 4 (чотирьох) упаковок по 50 капсул.

Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 2603429023 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ 38714269, код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду 095.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний з дня винесення строк в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук