Ухвала суду № 40599944, 24.09.2014, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/2147/14-а

Номер провадження 2-а/555/132/14

У Х В А Л А

іменем України

"24" вересня 2014 р. Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської області про внесення змін до рішення органу місцевого самоврядування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Березнівської міської ради Рівненської області про внесення змін до рішення органу місцевого самоврядування.

Позивачем заявлено вимогу про внесення змін до рішення Березнівської міської ради Рівненської області від 18.05.2010 року за №558 про надання дозволу на складання проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства. Це стосується, наприклад, позовів про визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо видання дозволу на виготовлення (розроблення) проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, вирішення інших питань, що відповідно до закону необхідні для набуття і реалізації права на землю, про надання чи передачу земельної ділянки у власність або користування чи невирішення цих питань, припинення права власності чи користування землею (статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та інші), крім спорів, передбачених частиною першою статті 16 Закону України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI "Про відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності", про цивільну відповідальність за порушення земельного законодавства (статті 210, 211 ЗК), про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок (стаття 212 ЗК).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 73 грн. 00 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі відмови у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказаний спір повинен вирішуватись у порядку цивільного судочинства. Крім того, вбачаються підстави для повернення сплаченого заявником судового збору.

Керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненської області про внесення змін до рішення органу місцевого самоврядування.

Повернути ОСОБА_1, сплачену суму судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 00 копійок, згідно квитанції №39, що був сплачений 22.09.2014 року, отримувач: Березнівський районний суд, УДКСУ в Березнівському районі, рахунок отримувача: 31213206700006, код отримувача 26406136, банк отримувача: ГУДКУ У Рівненській області, код банку отримувача: 833017.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

ОСОБА_2