Справа № 554/12816/14-к
ВИРОК
Іменем України
Дата документу 24.09.2014
Октябрський районний суд м. Полтава в складі:
судді Струкова О.М.
при секретарі Овчаренко Т.С.
за участю прокурора Лапоногова С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави кримінальне провадження № 12014170010000417 по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новошахтинська, Ростовської області, РФ, українця, громадянина України, освіта вища, розлученого, та зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
30 липня 2014 року близько 13 години обвинувачений ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель омега» д/н НОМЕР_1, належного ОСОБА_2, рухаючись по вул. Н.Млинській зі сторони вул.. Садової в напрямку вул. Комсомольської в м.Полтава, наближаючись до нерегульованого перехрестя з вул. Леваневського, з моменту виникнення безпеки для свого руху, в той час коли потерпіла ОСОБА_3, переходила проїздну частину дороги з ліва на право по напрямку руху автомобіля під керуванням обвинуваченого по нерегульованого пішохідному переходу, не вжив заходів для зменшення швидкості свого руху аж до зупинки транспортного засобу та скоїв наїзд на потерпілу, яка отримала тілесні ушкодження у вигляді переломів кісток лівої стопи та набряку м'яких тканин лівої нижньої кінцівки, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за однакою тривалого розладу здоров'я.
Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав себе винним та суду пояснив, що він повністю підтримує свої покази данні ним на стадії досудового слідства, але від дачі будь - яких показів по суті справи в судовому засіданні відмовився на підставі ст.63 Конституції України.
Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_1 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України, оскільки він порушив правила безпеки дорожнього руху особою, що заподіяла потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу обвинуваченого, його вік, визнання своєї вини та щире каяття, позитивну характеристику, тому суд вважає за можливе застосувати до нього ст..75 КК України. оскільки виправлення та перевиховання його можливе без відбуття покарання в місцях обмеження волі.
Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Бюджетно - фінансового управління Виконавчого комітету Полтавської міської ради на суму 1170, 17 грн., які були витрачені на стаціонарне лікування потерплої ОСОБА_3 - задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Бюджетно - фінансового управління Виконавчого комітету Полтавської міської ради (р/р 31410544700002 МФО 831019 УДКСУ у м.Полтава Полтавської області ЗКПО 38019510 код призначення 24060300) за стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 1170 гривень 17 копійок.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СуддяО.М. Струков
Судове рішення № 40599432, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/12816/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: