Справа № 361/9610/13-ц Головуючий у І інстанції Шинкар А.О.Провадження № 22-ц/780/4986/14 Доповідач у 2 інстанції Журба С.О.Категорія 24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,
встановив:
Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2014 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 червня 2014 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Відповідач подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду з пропуском строку, встановленого законом. Також не надано доказів сплати судового збору.
Ухвалою суду від 05 серпня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 05 серпня 2014 року позивач отримав 08 серпня 2014 року, однак вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга надійшла поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянт не вказав підстави для його поновлення, не надано доказів оплати судового збору, суддя-доповідач, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.О. Журба
Судове рішення № 40598841, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/9610/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: