УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.14р. Справа № 34/5005/5210/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
при секретарі судового засідання Старина А.С.
від кредиторів: Заєць П.Л., дов. № 127 від 22.07.13р., представник ПАТ "Банк Кредит Дніпро", Гармаш О.О. посв. ДН № 128007 від 02.04.13р., представник Лівобережної ОДПІ;
від боржника: Шевцов Є.В., ліквідатор.
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ
до боржника Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, (код ЄДРПОУ 31793098)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі №34/5005/5210/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, (код ЄДРПОУ 31793098) перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує Шевцов Євген Вікторович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №108 від 04.02.13р., адреса: 49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925).
26.06.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області визнано організатора аукціону Товарну Біржу "Самарська" (код ЄДРПОУ 35864015, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. ХХІІ Партз'їзду, 52/1) учасником провадження у справі №34/5005/5210/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробогатька, 7, (код ЄДРПОУ 31793098).
21.08.14р. до господарського суду від ПАТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла скарга на дії ліквідатора в якій скаржник просить визнати дії арбітражного керуючого (ліквідатора) Шевцова Є.В. щодо неправомірного продажу заставного майна та заінтересованості ліквідатора - незаконними та припинити повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Шевцова Є.В.
26.08.14р. до господарського суду ліквідатором подано клопотання про скасування обмеження відчуження нерухомого майна боржника, згідно до якого просить:
- скасувати обмеження відчуження нерухомого майна боржника, а саме незавершений будівництвом об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, буд. 7 та складається з: адміністративно-побутовий корпус А-3 (30% готовності); прибудова виробничого корпусу літ.А'-1 (40% готовності); будівля автостоянки зі складом літ Б-1, Б'-1 (73% готовності); будівля насосної станції літ. Г-1 (51% готовності); споруди №1-9, що знаходяться у заставі в ПАТ "Банк Кредит Дніпро" за договорами застави майна;
- надати згоду на продаж майна боржника, а саме незавершений будівництвом об'єкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, буд. 7 та складається з: адміністративно-побутовий корпус А-3 (30% готовності); прибудова виробничого корпусу літ.А'-1 (40% готовності); будівля автостоянки зі складом літ Б-1, Б'-1 (73% готовності); будівля насосної станції літ. Г-1 (51% готовності); споруди №1-9, що знаходяться у заставі в ПАТ "Банк Кредит Дніпро" за договорами застави майна, власник Закрите акціонерне товариство "ДІОГЕН", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Курсанта Скоробагатька, 7, (код ЄДРПОУ 31793098), що є предметом забезпечення, шляхом проведення торгів у формі аукціону з направленням виручених коштів виключно для задоволення вимог заставного кредитора - ПАТ "Банк Кредит Дніпро".
26.08.14р. ухвалою господарського суду призначено розгляд скарги та клопотання у судове засіданні на 09.09.14р. о 10:40 год.
03.09.14р. ПАТ "Банк Кредит Дніпро", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень ліквідатора, та просить: припинити повноваження ліквідатора ЗАТ "ДІОГЕН" арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича та призначити ліквідатором ЗАТ "ДІОГЕН" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (арбітражного керуючого, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 11.04.13р.).
08.09.14р. до господарського суду від ліквідатора арбітражного керуючого Шевцова Є.В. надійшли заперечення на скаргу ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на дії ліквідатора.
Ухвалою господарського суду від 09.09.14р. відкладено розгляд скарги та клопотань у судове засідання на 23.09.14р. 10:00 год.
У судове засідання, яке відбулося 23.09.14р., ліквідатор витребувані судом документи не надав, що унеможливлює розгляд справи по суті у даному судовому засіданні.
За наведеного, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги та клопотань у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд скарги та клопотань у судове засіданні на 30.09.14р. о 10:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-204 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Зобов'язати до судового засідання надати:
Ліквідатору - довідку (розширений витяг) з ЄДРПОУ, яка містить дату внесення запису в ЄДРПОУ про заміну засновників (учасників) юридичної особи Товарної Біржі "Самарська";
- Статут Товарної Біржі "Самарська" (код ЄДРПОУ 35864015, 49000, м. Дніпропетровськ, вул. ХХІІ Партз'їзду, 52/1) станом на теперішній час (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи);
- ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - довідку (розширений витяг) з ЄДРПОУ, яка містить дату внесення запису в ЄДРПОУ про заміну засновників (учасників) юридичної особи Товарної Біржі "Самарська".
Явку у судове засідання ліквідатора Шевцова Є.В. та кредиторів визнати обов'язковою.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 40598129, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/5005/5210/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: