ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.14р. Справа № 904/5378/14
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська топливно-енергетична компанія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 30 960,43 грн. за договором банківського обслуговування
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська топливно-енергетична компанія" суми заборгованості за кредитом - 18 000,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8 060,04 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2 634,11 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 2 266,28 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушені зобов'язання за договором банківського обслуговування від 18.02.2013р. щодо своєчасного та повного повернення кредиту. Станом на 13.05.2014р. заборгованість по погашенню кредиту склала:
- 18 000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 8 060,04 грн. - заборгованість по процентам;
- 2 634,11 грн. - пеня;
- 2 266,28 грн. - заборгованість зі сплати комісії.
Сторони у судове засідання не з'явилися, документи витребувані судом не надали, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Враховуючи, що для розгляду справи по суті слід витребувати у сторін додаткові пояснення та документи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.10.14р. об 11:45 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 2-309 (3 поверх).
2. Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- додаткові пояснення по суті позовних вимог;
- надати докази часткової оплати боргу (банківська виписка).
Відповідачу:
- надати докази часткової оплати боргу (банківська виписка).
4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
6. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
9. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
10. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 40598121, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5378/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: