Ухвала суду № 40597986, 16.09.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

"16" вересня 2014 р. Справа № 818/8799/13-a

Сумський окружний адміністративний суд, у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника відповідача - Паламаренко Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення боргу зі сплати штрафних санкцій в загальній сумі 6 996грн.30коп.

Ухвалою суду від 26.08.2014 року провадження у справі поновлено та призначено попереднє судове засідання на 16 вересня 2014 року (а.с.60,64,65).

Під час підготовки справи до судового розгляду надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.65) в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило, у зв'язку з чим з огляду на положення ч.5 ст.111 КАС України суд вважає можливим проводити попереднє судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечувала.

Таким чином, під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося, позовні вимоги залишись незмінними.

Клопотань не надійшло.

Невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

На підставі викладеного, вважається можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

2.Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "19" вересня 2014 р. о 10год.00х. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова