ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
22 вересня 2014 року
Справа № 808/5511/14
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпка А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс-ТД» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до суду в якому просив суд визнати протиправними дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки ТОВ «ЕЛТЕКС» за результатами якої складено акт №72/08-25-22-012/37812896 від 28.07.2014; визнати протиправними дії відповідача щодо проведення коригування показників податкової звітності додатку №5 до декларації з ПДВ ТОВ «ЕЛТЕКС» у інформаційній базі АІС «Податковий блок» за березень 2014 року, що було здійснено на підставі акту від 28.07.2014 №72/08-25-22-012/37812896; зобов’язати відповідача відновити показники додатку №5 до декларації з ПДВ ТОВ «ЕЛТЕКС» у інформаційній базі АІС «Податковий блок» за березень 2014 року, що було здійснено на підставі акту від 28.07.2014 №72/08-25-22-012/37812896.
Ухвалою суду від 08.09.2014 дану позовну заяву було залишено без руху та позивачеві був наданий строк на усунення недоліків до 20.09.2014.
Так до вищевказаного терміну від позивача не надійшло документів на виконання вищевказаної ухвали суду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Білтекс-ТД» до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути заявникові разом з доданими матеріалами.
Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу на адресу позивача.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 40597878, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5511/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: