Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1785/14-п
Пр.№3-в/286/16/14
П О С ТА Н О В А
09 вересня 2014 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши подання заступника начальника Овруцького відділу кримінально-виконавчої інспекції Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови Овруцького районного суду від 07 квітня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт та на заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відповідно до ст.ст. 304, 321-4 Кодексі України про адміністративні правопорушення, суддя, -
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2014 року постановою Овруцького районного суду, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті у виді 60 годин громадських робіт.
11 серпня 2014 року до суду надійшло подання заступника начальника Овруцького відділу кримінально-виконавчої інспекції Кобилинського В.О. про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Овруцького районного суду від 07.04.2014 року про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини громадських робіт штрафом або адміністративним арештом відповідно до ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки 23.05.2014 року у кримінально-виконавчій інспекції Овруцького району гр-н ОСОБА_2 був ознайомлений з умовами відбуття покарання та наслідками ухилення від громадських робіт, про що надав власноручно підписку. В цей же день під розписку ОСОБА_2 отримав направлення на відбуття громадських робіт до виконкому Словечанської сільської ради і згідно розпорядження сільського голови від 27.05.2014 року зарахований на відбування громадських робіт. Згідно табелів обліку робочого часу ОСОБА_2 відпрацював 20 годин громадських робіт, в подальшому на громадські роботи не з'являється, про причини неявки не проінформував КВІ та виконком сільської ради. Невідпрацьованими залишається 40 годин.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Від інспектора Овруцького МРВ КВІ УДПтСУ в Житомирській області Миніча О. В. надійшла довідка, з якої вбачається, що 09.09.2014 року з виконкому Словечанської сільської ради надійшли матеріали про відпрацювання ОСОБА_2 громадських робіт станом на 13.08.2014 року, та останній знятий з обліку 09.09.2014 року.
За таких обставин і враховуючи те, що притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, на даний час виконав покладені на нього судом обов'язки - відпрацював 60 годин громадських робіт, суд відмовляє в задоволенні даного подання.
Керуючись ст.ст. 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання заступника начальника Овруцького відділу кримінально-виконавчої інспекції Кобилинського В.О. щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відмовити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя: І. В. Білоусенко
Судове рішення № 40596638, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 09.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1785/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: