Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/164/14-а
Провадження по справі № 2-а/281/920/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Нечуй Б.П.
за участі секретаря Гельвейчук І.А.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області про зобов'язання прийняти на баланс сільради домоволодіння,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду і просить зобов'язати відповідача прийняти на баланс її домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначені вимоги позивача, які нею підтримані в судовому засіданні обґрунтовуються посиланням на те, що вона отримала в спадщину житловий будинок по АДРЕСА_1.
Так як с. Рудня- Повчанська знаходиться у другій зоні радіаційного забруднення, а вона проживає в більш чистій зоні, в третій зоні (зоні гарантованого добровільного відселення), тому вона має право здати зазначений будинок на баланс сільської ради і отримати грошову компенсацію за нього.
Однак, відповідач відмовляється прийняти домоволодіння, так як на їхню думку вона немає права здати цей будинок і отримати компенсацію.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника сільської ради.
Заслухавши пояснення позивача, та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач має у власності домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Вказане домоволодіння позивач отримала в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зазначене підтверджується копією рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 14 жовтня 2013 року, копією витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.12.2013 року.
Згідно Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України №106 від 23.07.1991 року та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.1993 року, с. Рудня-Повчанська Лугинського району Житомирської області відноситься до зони безумовного (обов'язкового) відселення.
У відповідності до копії паспорта позивача ОСОБА_1 вона зареєстрована в АДРЕСА_2
Факт реєстрації, а також проживання позивачем в с. Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області не заперечувався також останньою в судовому засіданні.
Згідно Переліку населених пунктів Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України №106 від 23.07.1991 року та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.1993 року, с. Ігнатпіль Овруцького району Житомирської області відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.35 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи компенсація громадянам за втрачене у зв'язку з евакуацією, відселенням або самостійним переселенням відповідно до ст.4 цього Закону включає грошову компенсацію у повному розмірі за цінами, встановленими на момент звернення щодо неї, громадянам, які не проживали на територіях радіоактивного забруднення, але одержали у спадщину майно, яке не може бути перевезено із зазначених територій.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" було серед інших виключено і п.6 частини 1 ст.35 ЗУ „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", однак Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року п.28 розділу ІІ Закону України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" вказану норму визнано такою, що не відповідає Конституції України.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" населення, яке проживає у зоні безумовного (обов'язкового) відселення, підлягає обов'язковому відселенню.
На звернення позивача до Повчанської сільської ради про прийняття на баланс зазначеної сільської ради належного їй домоволодіння АДРЕСА_1 їй було відмовлено.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не проживала на територіях радіоактивного забруднення на час отримання у спадщину майна, яке не може бути перевезено із зазначених територій, тому права на грошову компенсацію за втрачене у зв'язку з евакуацією, відселенням або самостійним переселенням відповідно до ст.4 цього Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" нерухоме майно вона немає, в зв'язку із чим немає підстав для прийняття на баланс Повчанської сільської ради домоволодіння АДРЕСА_1, тому в задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 23, 94, 158, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 4, 35 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", суд,-
ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Повчанської сільської ради Лугинського району Житомирської області про зобов'язання прийняти на баланс сільради домоволодіння відмовити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана через Лугинський районний суд до Житомирського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
15.09.2014
Судове рішення № 40596485, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 281/164/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: