Ухвала суду № 40594540, 23.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2014 року м. Київ К/800/48999/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014

та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2014

у справі № 813/3753/14

за позовом Приватного підприємства «Ефективна відгодівля тварин-Захід»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про визнання протиправними дій та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Ефективна відгодівля тварин-Захід» звернулось до суду з позовом про визнання протиправним дій Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області щодо прийняття податкової вимоги та визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 05.05.2014 № 827-25.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2014, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014, позовні вимоги задоволено.

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення та прийняти нове, про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2014 та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.06.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль