ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 серпня 2014 року м. Київ К/800/45538/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року у справі за його позовом до Дрогобицького міського відділу міліції Головного управління МВС України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто у зв'язку з неусуненням недоліків зазначених в ухвалі судді Львівського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2014 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 також повернуто у зв'язку з неусуненням недоліків зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2014 року.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати судове рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування ним норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд апеляційної інстанції неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 1 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2014 року у справі за його позовом до Дрогобицького міського відділу міліції Головного управління МВС України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
Судове рішення № 40594371, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/1534/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: