Ухвала суду № 40594271, 15.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2014 року м. Київ К/800/44492/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в :

14 серпня 2014 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Представник позивача пропустив строк касаційного оскарження та звернувся із заявою про його поновлення. Як на причину пропущення посилається на те, що копія постанови суду апеляційної інстанції їм направлена не була, а отримана лише 22 липня 2014 року, що підтверджується повідомленням Приморського районного суду міста Одеси від 8 серпня 2014 року.

Відтак, зазначені доводи не можуть свідчити про поважність пропуску строку на касаційне оскарження з огляду на те, що доказів своєчасного вжиття заходів для отримання судового рішення та відповідно, підготовки й подання касаційної скарги представником позивача не надано.

Отже, ОСОБА_1 необхідно надати строк для зазначення інших, додаткових підстав та надання доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.

За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 213 КАС України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Дана касаційна скарга подана та підписана представником позивача ОСОБА_2. На підтвердження повноважень на вчинення такої дії до касаційної скарги ОСОБА_2 додає копію довіреності від 15 березня 2013 року, яка видана строком на один рік та дійсна до 15 березня 2014 року. Таким чином, на момент подання касаційної скарги громадянин ОСОБА_2 не мав повноважень на вчинення такої дії.

Разом з тим, відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України, касаційна скарга має бути оплачена судовим збором.

Представник позивача подав заяву, в якій просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Однак, дана заява задоволенню не підлягає, оскільки, не підтверджена належними доказами.

Тож, судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення одноразової грошової допомоги залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строків на касаційне оскарження, підтвердження її доказами та усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець