Ухвала суду № 40594186, 15.08.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2014 року м. Київ К/800/44576/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Прокуратура Харківської області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла вказана касаційна скарга, однак, вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 213 КАС України, оскільки, відповідно до частини п'ятої цієї статті, має бути оплачена судовим збором.

Відтак, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за такими реквізитами: відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005, або ж надати докази наявності пільг, щодо його сплати.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, треті особи: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, Прокуратура Харківської області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 8 вересня 2014 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець