Ухвала суду № 40593596, 25.09.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

25.09.14 Справа № 914/344/13-г

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву Прокуратури міста Борислав Львівської області, м. Борислав Львівської області № 10-06-1725вих-14 від 26.08.14

про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.14

у справі № 914/344/13-г

за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",м.Київ.

про внесення змін до договору оренди землі від 07.10.2010 року № 04.10.439.00054.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суд львівської області від 02.04.14 у справі №914/344/13-г (суддя Запотічняк О.Д.) позов задоволено повністю, внести зміни до укладеного між Бориславською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" договору оренди землі № 04.10.439.00054 від 07 жовтня 2010 р., зареєстрованого 24.12.2010р. в Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за № 04.10.439.00054, шляхом викладення п. 5 Договору в наступній редакції: „п.5 Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 54268, 38 грн., відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого Управлінням Держкомзему у м. Борислав Львівської області від 14.02.2012 року № 619", внесено зміни до укладеного між Бориславською міською радою та Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" договору оренди землі № 04.10.439.00054 від 07 жовтня 2010 р., зареєстрованого 24.12.10 в Бориславському міському відділі Львівської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" за № 04.10.439.00054, шляхом викладення п. 9 Договору в наступній редакції: " п.9 Орендна плата згідно рішення Бориславської міської ради від 17 листопада 2011 року № 420 становить 12% (дванадцять) від нормативної грошової оцінки і вноситься орендарем у грошовій формі, що складає 6512, 20 грн. в рік (шість тисяч п'ятсот дванадцять гривень 20 копійок), або 542, 68 грн. (п'ятсот сорок дві гривні 68 копійок) в місяць, щомісячними платежами на розрахунковий рахунок 33210812700012 в УДКСУ у м.Бориславі Львівської області, код ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач Бориславська міська рада", стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в дохід Державного бюджету України 1147,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суд та прийняти нове рішення , яким в позові відмовити.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.14 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ,,Укрнафта''- залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.14 у справі № 914/344/13-г - без змін.

16 вересня 2014 року на розгляд Львівського апеляційного господарського суду від Прокуратури міста Борислав Львівської області надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.14 у справі № 914/344/13-г за позовом Прокурора м. Борислава, в інтересах держави - уповноваженого органу місцевого самоврядування в особі Бориславської міської ради Львівської області до відповідача Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про внесення змін до договору оренди землі від 07.10.10 № 04.10.439.00054.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Прокуратури міста Борислава Львівської області про роз'яснення рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.14 до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 11 год. 50 хв. 06.10.14. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.