Постанова № 4059328, 08.07.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.07.2009
Номер справи
2а-2556-09-0470
Номер документу
4059328
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а - 2556/09/0470

Категорія статобліку - 6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Халатур Р.В.

за участю прокурора Цяцька О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2009 року прокурор Інгулецького району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості 8916, 00 грн. по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а також всі витрати по справі віднести на рахунок відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що згідно довідки УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області станом на 11.12.2008 р., відповідно до реєстраційних даних ОСОБА_1 належить автомобіль КАМАЗ-5320, д\н НОМЕР_1, об'єм двигуна 14860 куб. см.

Станом на 12.01.09 р. сума заборгованості ОСОБА_1 перед бюджетом за 2006 - 2008 рік складає 8916,00 грн. ( 14860 куб.см.х 20 (ставка податку)).

Даний податковий борг виник у результаті несплати податку у строки, встановлені Законом України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р. № 1963-ХІ. Відповідно до ст.5 ЗУ від 11.12.1993 № 1963-12 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» податок сплачується фізичними особами не пізніше першого півріччя року в якому проводиться технічний огляд.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити за підстав, викладених у позовній заяві.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі та просив позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини, за яких відповідач не з'явився, суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що податок з власників транспортних засобів у розмірі 8916,00 грн. не сплачено громадянином ОСОБА_1 за період з 01.07.2006 року по теперішній час.

Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: довідкою-розрахунком несплаченої суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на ОСОБА_1, довідкою з ДАІ від 24.10.2008р.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

 У відповідності до ст.68 Конституції України, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р. № 1963-ХІІ, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991р. № 1963-ХІ, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно із ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (далі - Закон України № 2181-ІІІ), узгодженим податковим зобов'язанням є зобов'язання, яке самостійно визначене платником податку у податковій декларації. Законом України від 11.12.1991р. № 1963-ХІІ «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» не передбачено подання до податкової інспекції фізичними особами податкових декларацій по податку з власників транспортних засобів.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Як вбачається із пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких підстав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути суму заборгованості 8916,00 грн. (вісім тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 00 коп.) по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів з громадянина ОСОБА_1 на р/р 33211808700023, одержувач ВДК у м. Кривому Розі, код отримувача 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області «Казна Дніпро», код платежу 12020200, МФО 805012.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 13 липня 2009 року.

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя В.М. Олійник  

Часті запитання

Який тип судового документу № 4059328 ?

Документ № 4059328 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4059328 ?

Дата ухвалення - 08.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4059328 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4059328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4059328, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4059328, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 4059328 відноситься до справи № 2а-2556-09-0470

Це рішення відноситься до справи № 2а-2556-09-0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4056055
Наступний документ : 4060389