Рішення № 40592193, 22.09.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
22.09.2014
Номер справи
308/8465/14-ц
Номер документу
40592193
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/8465/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 вересня 2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Остич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 25.12.2012 року між банком та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода відповідно до умов зави №006-06502-251212 згідно якої, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в гривні, з встановленням ліміту кредитної лінії у розмірі 15 тис.грн. Позичальник зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати проценти та комісію

Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту Позичальник не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15.04.2014 року складає 27927,55 грн., з яких: 11147,05 грн. - тіло кредиту; 3842,85 грн. - прострочене тіло кредиту; 2874,78 грн. - заборгованість по відсотках; 10062,87 грн. - заборгованість за комісіями.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, але в своїй позовній заяві він просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, а тому в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

25 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцентування Банком Пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до заяви №006-06502-251212.

Статтею 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч.2 ст.638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. (ч.2 ст.642 ЦК України).

За умовами укладеного між сторонами Договору Банк відкрив Клієнту картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, видавши картку з тарифним пакетом «Новий Класичний стандарт», встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000 грн. Строк кредитної лінії становить 364 календарні дні.

Згідно п.1.4.1 та п.1.5 Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифного пакету «Новий Класичний Старт», у відповідності до яких укладався вищезазначений договір, відсотки за користування кредитної лінії становлять 16,99% річних, плати за обслуговування кредитного залишку (комісії) становить 4,95% від суми використання кредитних коштів.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов Договору та Тарифів Держальник (позичальник) зобов'язався щомісячно погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредитом (тариф 1.4.1), плати за обслуговування (тариф 1.5), овердрафту, процентів за овердрафту (тариф 1.4.3), штраф за прострочену заборгованість (тариф 3.1) та суми заборгованостей минулих періодів. Частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 2% від суми використаних коштів станом на день розрахунку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що Позичальник ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов договору не виконує, внаслідок чого, відповідно до розрахунку, заборгованість станом на 15.04.2014 року складає 27927,55 грн., з яких: 11147,05 грн. - тіло кредиту; 3842,85 грн. - прострочене тіло кредиту; 2874,78 грн. - заборгованість по відсотках; 10062,87 грн. - заборгованість за комісіями.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною угодою відповідно до заяви №006-06502-251212 від 25.12.2012 року в розмірі 27927,55 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір 279,28 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст..ст.4, 5, 14, 60, 88, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною угодою відповідно до заяви №006-06502-251212 від 25.12..2012 року в розмірі 27927,55 грн., з яких: 11147,05 грн. - тіло кредиту; 3842,85 грн. - прострочене тіло кредиту; 2874,78 грн. - заборгованість по відсотках; 10062,87 грн. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» сплачений позивачем судовий збір 279,28 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40592193 ?

Документ № 40592193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40592193 ?

Дата ухвалення - 22.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40592193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40592193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40592193, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 40592193, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40592193 відноситься до справи № 308/8465/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/8465/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40587613
Наступний документ : 40592198