ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 вересня 2014 року Справа № 904/2015/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Ємельянова А.С.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р.у справі№ 904/2015/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мережпроскасування оперативно-господарської санкції,
в с т а н о в и в:
Подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. у справі № 904/2015/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на рішення суду, становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 218,00 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2014 р. у справі № 904/2015/14 позовні вимоги задоволено, скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, у формі рішення, оформленого протоколом № 612 від 19.03.2014 р. засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, згідно з яким був проведений розрахунок кількості недорахованої електроенергії в сумі 35 560,57 грн. за активну електроенергію та 1 587,38 грн. за реактивну електроенергію.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2014 р. у справі № 904/2015/14 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково; скасовано частково оперативно-господарську санкцію, застосовану до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж, оформлену протоколом № 612 від 19.03.2014 р. засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією в частині нарахування 1 587,38 грн. за реактивну електроенергію та за позапланову технічну перевірку в сумі 576,62 грн.; в частині нарахувань за активну енергію в сумі 35 560,57 грн. у скасуванні оперативно-господарської санкції відмовлено.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник оскаржує постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. у справі № 904/2015/14 і просить суд її скасувати, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2014 р. у даній справі залишити в силі.
Враховуючи викладене, розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення з касаційною скаргою в такому випадку, становить 852,60 грн.
Натомість, до касаційної скарги в якості доказу сплати судового збору додано квитанцію № 0.0.293804491.1 від 02.09.2014 р. про сплату судового збору у сумі 375,00 грн.
Таким чином, скаржником надано суду докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. у справі № 904/2015/14 підлягає поверненню.
Касаційна інстанція зазначає, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статей 53, 110 вказаного Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. у справі № 904/2015/14 повернути скаржнику.
Повернути з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 судовий збір у сумі 375 (триста сімдесят п'ять) грн. 00 коп., сплачений за квитанцією № 0.0.293804491.1 від 02.09.2014 р.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
А.С. Ємельянов
Судове рішення № 40591447, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2015/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: