Ухвала суду № 40591428, 22.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 904/5207/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Золодар"на постанову у справіДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 № 904/5207/13 господарського суду Дніпропетровської областіза заявою доДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 у справі № 904/5207/13 (суддя Камша Н.М.) скаргу щодо проведення зборів кредиторів та заперечення на звіт про результати проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта", подану акціонером ОСОБА_4 - відхилено.

Припинено процедуру розпорядження майном Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" та повноваження розпорядника майна Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича.

Визнано Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" призначено арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 у справі № 904/5207/13 (колегія суддів: Лисенко О.М., Джихур О.В., Вечірко І.О.) апеляційне провадження по апеляційній скарзі акціонера Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" ОСОБА_4 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 у справі № 904/5207/13, в частині припинення процедури розпорядження майном боржника та припинення повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М.; визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Науково - виробниче об'єднання "Орбіта"; відкриття відносно товариства ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шистопала П.М. - припинено.

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 у справі № 904/5207/13 в частині відхилення скарги акціонера ОСОБА_4 від 20.01.2014 скасовано, викладено абзац перший резолютивної частини постанови господарського суду Дніпропетровської області в наступній редакції: "Провадження у справі по скарзі від 20.01.2014 акціонера ОСОБА_4 щодо проведення зборів кредиторів та заперечення на звіт про результати проведення аналізу фінансово-господарської діяльності - припинити."

Приватне підприємство "Золодар" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 з проханням скасувати останню, а справу направити на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що скаржник не був повідомлений про прийняття апеляційної скарги до розгляду, про дату та час судового засідання, а про вищезазначену постанову дізнався із Єдиного державного реєстру судових рішень України.

Подана Приватним підприємством "Золодар" касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України встановила, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 у справі № 904/5207/13 вже переглянута Вищим господарським судом України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Вищого господарського суду України від 04.06.2014 касаційні скарги акціонерів Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 у справі № 904/5207/13 було прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 01.07.2014.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2014 було відкладено розгляд касаційних скарг на 08.07.2014.

За результатами касаційного провадження, Вищим господарським судом України, 08.07.2014 прийнято постанову, якою касаційне провадження за касаційною скаргою акціонера Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" ОСОБА_6 припинено.

Касаційне провадження за касаційною скаргою акціонера Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" ОСОБА_4 від 14.04.2014, в частині оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2014 у справі № 904/5207/13 в частині визнання ЗАТ "НВО "Орбіта" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури припинено.

Касаційну скаргу акціонера Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Орбіта" ОСОБА_4 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 у справі №904/5207/13 залишено без задоволення.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 у справі № 904/5207/13 залишено без змін.

В матеріалах справи є відповідні докази направлення копій касаційних скарг та копій усіх процесуальних документів Вищого господарського суду України, які стосуються вищезазначеного касаційного провадження, на адресу Приватного підприємства "Золодар".

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що, якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то в таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Приватного підприємства "Золодар" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 у справі №904/5207/13 не може бути прийнята до касаційного провадження, тому, у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Приватному підприємству "Золодар" у прийнятті до провадження Вищого господарського суду України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 у справі №904/5207/13.

Повернути Приватному підприємству "Золодар" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 609,00 грн., сплачений за квитанцією № к40/7/16 від 07.08.2014.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк