Рішення № 40591328, 24.09.2014, Кам'янський районний суд Черкаської області

24.09.2014 Справа № 696/1274/14-ц

№ 2/696/383/14

ЗОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" м.Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

ПАТ КБ "Приват Банк"м.Дніпропетровськ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості . Свої позовні вимоги мотивували тим , що закритим акціонерним товариством комерційний банк " ПриватБанк " , правонаступником якого з 30.04.2009 року є публічне акціонерне товариство комерціцйний банк " Приват Банк " був укладений кредитний договір №Б/Н від 13.12.2007 р., згідно якого Банк надав відповідачу кредит у сумі 3000,00 грн..Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості .

В свою чергу ОСОБА_1 взяв на себе зобов"язання по вказаному договору , щодо здійснення погашення заборгованості за користування кредитними коштами , про що свідчить його підпис у заяві .

Однак останній не виконує умов договору , кошти по погашенню кредиту та процентам за користування, не сплачує , утворивши заборгованість станом на 13.07.2014 р.-21067 грн.99 коп., а саме :

- - заборгованість за кредитом -2531 грн.78 коп.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10871 грн.21 коп.;

- заборгованість по комісії та пені за користування кредитом - 7665 грн.00 коп.;

- штраф (фіксована частина ) - 500 грн.;

Однак , оскільки судовим наказом Кам"янського районного суду Черкаської області від 14.11.2008 року були задоволені вимоги банку на суму , у розмірі 3038,08 грн. , отже різниця між заборгованою сумою на вищевказану дату та задоволеними вимогами банку судовим наказом складає - 18029,91 грн..

Крім того Банком нарахований штраф відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг :

- штраф (фіксована частина ) - 500 грн.;

- штраф (процентна складова ) - 901 грн.50 коп .

Отже сума яка підлягає до стягнення становить - 19 431 ,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився ,попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився , повідомлений належним чином , про причину неявки не повідомив .Виходячи з обставин справи , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого .

Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно з ст.526 ЦК України , зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Судом встановлено , що згідно з банківським розрахунком заборгованості відповідача за користування кредитом по кредитному договору № Б/Н від 13.12.2007 р., яка підлягає до стягнення за даним позовом , складає 19431,41 грн.. Відповідач не виконує взяті за договором зобов"язання , що ставе під сумнів подальше виконання кредитного договору.

Ігнорування виконання відповідачем умов договору - є істотним порушенням, що може призвести до фінансової втрати для банківської установи .

Враховуючи те , що допущені відповідачем порушення умов договору , визнані судом істотними , можуть призвести до негативних наслідків , суд вважає за доцільне - стягнути з відповідача суму заборгованості .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ"ПриватБанк" необхідно стягнути кошти сплачені останніми при зверненні до суду .

На підставі 526 , 1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 , 209 , 212-215 , 224-226 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк"ПриватБанк "м.Дніпропетровськ код.ЄДРПОУ 14360570 рах. 29092829003111 (для погашення заборгованості) , рах.64993919400001(для відшкодування судових витрат) , МФО 305299 заборгованість в сумі 19431 грн.41 коп.( дев"ятнадцять тисяч чотириста тридцять одну гривню 41 копійку ) по кредиту, відповідно до договору № Б/Н від 10.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк "м.Дніпропетровськ витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.( двісті сорок три гривні , 60 копійок ).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня одержання копії.

Суддя :