Ухвала суду № 40591257, 24.09.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6969/14-ц

Номер провадження 2-с/404/42/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.08.2014 року за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про скасування судового наказу від 29.08.2014 року за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик», яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь стягувача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1849,45 грн., 3 % річних в сумі 76,25 грн., інфляційних втрат в сумі 210,08 грн., а також 121,80 грн. судового збору. Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що заявник не згодний з розміром нарахованої заборгованості, зазначив, що він не є власником кімнати АДРЕСА_1, про що свідчить лист про надання інформації щодо вчиненого правочину № 65/01-16 від 17.02.2014 року, наданий приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (а.с. 27). Також зазначив, що між ним та комунальним підприємством «Теплоенергетик» договір централізованого теплопостачання не укладався, а тому між сторонами не виникло зобов'язань, в тому числі майнового характеру. Таким чином, ОСОБА_1 вважає, що вимоги Комунального підприємства «Теплоенергетик» є незаконними і необґрунтованими і не підлягають задоволенню в порядку наказного провадження.

Враховуючи вимоги частини 6 статті 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу призначена до розгляду в судове засідання. Про час і місце засідання особи, які беруть участь у справі були повідомлені належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 32-33), в судове засідання боржник та стягувача не з'явились.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.08.2014 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію підлягає задоволенню.

Одночасно суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтею 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 29.08.2014 року виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою Комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 1849,45 грн., 3 % річних в сумі 76,25 грн., інфляційних втрат в сумі 210,08 грн., а також 121,80 грн. судового збору, скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Теплоенергетик» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка