Ухвала суду № 40591214, 22.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" вересня 2014 р.Справа № 922/4098/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерснаб", м. Белгород про стягнення заборгованості в сумі 23 527 201,06 руб.РФ. (8 231 226,56 грн.)

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "04" листопада 2014 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивача:

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- документальне підтвердження митного оформлення товару в м.Белгород;

- докази повного або часткового виконання відповідачем зобов'язань за спірним договором;

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи стосовно позивача за підписом державного реєстратора;

- документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо)

Відповідача:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- перерахунок суми боргу в разі незгоди з розміром заявлених позовних вимог;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за спірним договором;

- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору;

- докази на підтвердження митного оформлення товару в м.Белгород;

- документ на підтвердження правосуб'єктності юридичної особи - відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

5. Зобов'язати позивача, у відповідності до вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА від 27.06.2008 року №1092/5/54) в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду офіційний переклад ухвали суду від 22.09.2014 року у справі 922/4098/14 з української мови російською, правильність якого повинна бути посвідчена нотаріально.

6. Звернутися у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду Белгородської області з метою вручення цієї ухвали відповідачу.

7. Провадження у справі № 922/2206/14 зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Калантай922/4098/14

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).