Ухвала суду № 40591213, 24.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2014 р. Справа № 908/3009/13

У складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ФІДОБАНК" (вх. № 2919 З/2) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.07.14 у справі № 908/3009/13

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМ" (м. Запоріжжя, код 32889833)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.10.2013р. у справі № 908/3009/13 ТОВ "АВТОКОМ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Житника В.П., зобов'язано ліквідатора здійснити публікацію оголошення щодо визнання боржника банкрутом та провести ліквідаційну процедуру, за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 16.12.2013р. у справі № 908/3009/13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

27.03.2014р. до суду надійшло клопотання ліквідатора від 27.03.2014р. про узгодження реалізації заставного майна банкрута. Обгрунтовуючи заявлене клопотання, ліквідатор зазначив, що звертався до АТ "УКРСИББАНК" з листом, в якому просив надати згоду на реалізацію ліквідатором заставного майна безпосередньо юридичній або фізичній особі за ціною не нижчою ціни незалежної оцінки або висловити свою пропозицію стосовно реалізації заставного майна. У зв'язку з тим, що ліквідатором не отримано згоди АТ "УКРСИББАНК" на продаж заставного майна банкрута він просить суд надати таку згоду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2014р. у справі № 908/3009/13 (суддя Шевченко Т.М.) погоджено продаж майна банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКОМ" (код юридичної особи 32889833), що є предметом забезпечення ПАТ "УКРСИББАНК" (м. Харків), в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд, приймаючи зазначену ухвалу, дійшов висновку про необгрунтованість відмови банку у наданні згоди на продаж майна банкрута, оскільки ліквідаційна процедура відповідно до ч. 1 статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обмежена 12-ти місячним строком.

Кредитор у справі ПАТ "ФІДОБАНК" не погодився з прийнятою господарським судом першої інстанції 28.07.2014р. ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом під час її винесення норм матеріального права просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 28.07.2014р. у справі № 908/3009/13 та постановити нову, якою відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора.

Одночасно, скаржник подав клопотання, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України суддя-доповідач Шутенко І.А., розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "ФІДОБАНК" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 28.07.2014р. у справі № 908/3009/13 задовольнити.

2. Відновити ПАТ "ФІДОБАНК" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 28.07.2014р. у справі № 908/3009/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "ФІДОБАНК" до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "09" жовтня 2014 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати сторонам та іншим учасникам у справі про банкрутство до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

6. Викликати в судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі про банкрутство, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.