Ухвала суду № 40591181, 24.09.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № 5028/12/13/2012

позивач: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",

вул. Лескова, 9, м. Київ, 01001

в особі: Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль",

пр-т. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Номінал",

адреса реєстрації: вул. Леніна, 136, с. Велика Дорога, Ніжинський район, Чернігівська область, 16661;

поштова адреса: вул. І. Франка, 20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

АДРЕСА_1

предмет спору: про стягнення заборгованості 85058,24 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2012р. становить 679343,15грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Л.М.Лавриненко

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про звернення стягнення на предмет іпотеки -нерухоме майно: комплекс нежитлових будівель, що знаходиться за адресою: м. Ніжин, вул. Франка, 20 (двадцять), який належить Іпотекодавцю, Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Номінал", на праві власності, що підтверджується договором № 98/216 купівлі-продаж нерухомого майна, зареєстрованого 27.08.98 Чернігівською універсальною товарною біржею ДЖИ-АЙ-ІІИ зареєстрованого у Ніжинському МБТІ 14.01.1999 року за р. № 35, та складається з: цегляної адміністративної будівлі, заг. пл. 54,1 кв.м., на плані позначеної літ. А; прибудови з черепашнику, заг. пл. 32,4 кв.м., на плані позначеної літ. А1; цегляної прибудови, заг. пл. 16,7 кв.м., на плані позначеної літ. А2; цегляної будівлі складу, заг. пл. 1089,7 кв.м., на план позначеної літ. Г; цегляної будівлі магазину, заг. пл. 22,1 кв.м.. на плані позначеної літ. Б; цегляної прибудови. заг. пл. 12,0 кв.м., на плані позначеної літ. б; цегляного ганку, на плані позначеного літ. б1; цегляного ганку, на плані позначеного літ. б2, шляхом продажу з публічних торгів з метою задоволення вимог Іпотекодержателя -Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" (рах. № 29092758 в ЧОД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 353348, код 14245308) в сумі 60 000,00 доларів США заборгованості по кредиту, 25 058,24 доларів США заборгованості по відсоткам за період з 28.05.2009 року по 21.02.2012 року, згідно кредитного договору № 010/13-1089/69632 від 14.05.2008 року, укладеного в рамках генеральної угоди № 012/16-31/038 від 04.05.2007 року, 1358,37 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 28.02.2012 року, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою суду господарського суду Чернігівської області від 09.10.2012 року провадження у справі № 5028/12/13/2012 було зупинено до розгляду Чернігівським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №2а/2570/2947/2012 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до Державного реєстратора виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Кірсанова С.Є. про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та зобов»язано сторони повідомити суд про результати розгляду Чернігівським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №2а/2570/2947/2012 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", в особі Чернігівської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до Державного реєстратора виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області Кірсанова С.Є. про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Приймаючи до уваги, що від позивача надійшла заява №114-34-0-00/512 від 18.09.2014 року про поновлення провадження у справі та на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5028/12/13/2012.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5028/12/13/2012 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 01.10.2014 року на 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 року по справі №5028/10/76(12/15)/2012 та пояснення щодо визначення вартості предмета іпотеки; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

4. Запропонувати відповідачу: надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 року по справі №5028/10/76(12/15)/2012 та пояснення щодо визначення вартості предмета іпотеки; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 року по справі №5028/10/76(12/15)/2012 та пояснення щодо визначення вартості предмета іпотеки; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Л.М.Лавриненко