ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
18 вересня 2014 року
справа № 811/2777/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нагорної Л.М.
суддів: Юхименка О.В. Чепурнова Д.В.
за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"
на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року у справі № 811/2777/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року у задоволенні адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії було відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" подало на неї апеляційну скаргу, в якій просили скасувати постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року, оскільки вона винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та постановити нову постанову про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року було відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою цього ж суду від 17 грудня 2013 року дана справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2014 року о 14:00 годин.
Сторони, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з’явились, клопотань про розгляд справи за їх участі до суду не надходило, а тому, відповідно до ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Однак, 08 липня 2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про відмову від апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та клопотання про повернення у зв’язку з цим сплаченого до апеляційного суду судового збору. (а.с.97)
Відповідно до ст. 193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що відмова апелянта від апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.
З огляду на вказане, заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про відмову від апеляційної скарги необхідно задовольнити, а апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року у справі № 811/2777/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії – закрити.
Заявнику роз'яснити, що повторне оскарження ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається відповідно до приписів ч.4 ст.193 КАС України.
Так як у заяві про відмову від апеляційної скарги міститься клопотання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" повернути судовий збір у розмірі 1164 грн. 20 коп., який було сплачено платіжним дорученням № 2139 від 03.10.2014 року за звернення до суду з апеляційною скаргою, то воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі, відмови від позову чи скарги.
Таким чином, клопотання Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню шляхом стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (ЄДРПОУ 03365222) грошових коштів у розмірі 1164 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 94,95,193,206 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про відмову від апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року у справі № 811/2777/13-а – задовольнити.
Апеляційне провадження у справі № 811/2777/13-а – закрити.
Стягнути з Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (ЄДРПОУ 03365222) грошові кошти у розмірі 1164 грн. 20 коп.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: Л.М. Нагорна
Суддя: О.В. Юхименко
Суддя: Д.В. Чепурнов
Судове рішення № 40590964, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/17707/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: