Рішення № 40590789, 15.09.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/6772/14-ц

№ пр. 2/521/4761/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У травні 2014р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (далі - ПАТ КБ «Приват Банк») звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 посилаючись на те, що 03.04.2007р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір №ОDХRRХ10990131, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 3143,80грн. зі сплатою 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2009р.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань, встановлених кредитним договором, позивач просив стягнути з останньої суму заборгованості за кредитним договором №ОDХRRХ10990131 від 03.04.2007р., у тому числі: заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4376,52грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1348,60грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18495,34грн, штраф (фіксована частка) - 500,00грн., штраф (процентна ставка) - 1211,02грн., в загальній сумі 25931,48грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 259,31грн.

Представник ПАТ КБ «Приват Банк», діюча за довіреністю від 11.07.2014р., в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути поданий позов за її відсутності (а.с.38,39).

Відповідачка у судове засідання з'явилася, просила суд відмовити в задоволені позовних вимог, оскільки за її словами тіло кредиту було погашено, а кошти на погашення відсотків, пені та штрафів у неї відсутні, оскільки вона є багатодітною матір'ю.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що 03.04.2007р. між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_3 (змінене прізвище - ОСОБА_3) був укладений кредитний договір №ОDХRRХ10990131, згідно умов якого остання отримала кредит у розмірі 3143,80грн. зі сплатою 24,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.04.2009р. (а.с.5-14).

Відповідно до умов кредитного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту.

Встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ЗАТ КБ «Приват Банк», є юридичною особою відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, керується у своїй діяльності Статутом, має гербову та інші печатки (а.с.12,15).

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, однак відповідачка від належного виконання своїх зобов'язань ухиляється.

Через невиконання зобов'язань за кредитним договором №ОDХRRХ10990131 від 03.04.2007р. у відповідача станом на 26.03.2014р. склалася заборгованість перед ПАТ КБ «Приват Банк» в сумі 25931,48грн., яка складається з:

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 4376,52грн.,

- заборгованості по комісії за користування кредитом - 1348,60грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18495,34грн,

- штрафу (фіксована частка) - 500,00грн.,

- штрафу (процентна ставка) - 1211,02грн.

Вказаний факт підтверджується розрахунком заборгованості відповідно до умов Кредитного договору №ОDХRRХ10990131 від 03.04.2007р.(а.с.4).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На думку суду позивачем вчинено всі дії, згідно із законом та умовами договору кредиту, для досудового врегулювання спірних правовідносин.

Відповідачем не було надано до суду жодних письмових заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень.

Суд вважає, що укладаючи кредитний договір №ОDХRRХ10990131 від 03.04.2007р. відповідач усвідомлювала та підтвердила, що умови договору для неї зрозумілі, відповідають її інтересам, є розумними та справедливими.

Відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, як це передбачено статтею 617 ЦК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 259,31грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача (а.с.2).

Керуючись ст.ст.610, 611, 612, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 25 жовтня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором №ОDХRRХ10990131 від 03 квітня 2007 року, станом на 26 березня 2014 року в сумі 25931 (дводцять п'ять тисяч дев'ятсот тридцять одна) гривня 48 коп., яка складається з:

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 4376,52грн.,

- заборгованості по комісії за користування кредитом - 1348,60грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 18495,34грн,

- штрафу (фіксована частка) - 500,00грн.,

- штрафу (процентна ставка) - 1211,02грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області 25 жовтня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 64993919400001) судові витрати по сплату судового збору в сумі 259 (двісті п'ятдесят дев'ять) гривень 31 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда