У Х В А Л А
27 березня 2012 р.Справа № 2-а-4464/10/2170
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року задоволений адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 3 936 грн., 1700 грн., 11.61 грн.
Не погоджуючись з постановою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
ФОП ОСОБА_1 оскаржується судове рішення про стягнення фінансових санкцій в загальній сумі 5 647.61 грн.
До апеляційної скарги доданий документ про сплату судового збору в розмірі 14 грн. 80 коп., тоді як, відповідно до п. 3,2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору становить 47,05 грн., який необхідно було сплатити при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Таким чином, апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків -сплати судового збору в повному обсязі (№ рахунку: 312152206781008, отримувач: ГУДККСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду -34380461 (у призначенні платежу судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, номер справи).
Оскаржена постанова ухвалена в порядку письмового провадження.
ФОП ОСОБА_1 тримала копію постанови від 28 листопада 2011 року, про що зазначено в апеляційній скарзі та підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 09 грудня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 08 грудня 2011 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.
Апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням апелянту строку для вирішення питання про подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Таким чином, апеляційна скарга Управління ФОП ОСОБА_1 має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків -подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин пропуску цього строку.
Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по справі № 2-а-4464/10/2170- залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити ФОП ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Суддя: Домусчі С.Д.
Судове рішення № 40590498, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4464/10/2170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: