Постанова № 40590182, 23.09.2014, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/900/14-п

Провадження № 3/391/419/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, безробітного, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що проживає АДРЕСА_1, і.к. № НОМЕР_1,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2014 року о 12:34 год. ОСОБА_1 керував автомобілем IVECO 49.10 № НОМЕР_2 на 0 км автодороги Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв проїжджаючи перехрестя з автодорогою Київ-Знамянка 244 км на дозволений сигнал світлофора (зелений) виконуючи поворот ліворуч не надав дорогу автомобілю Шевролет Авео № НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку прямо, чим змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав..

Відповідно до вимог ч.4 ст.122 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонений сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 837880 від 20.08.2014 р., схемою місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_2. та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В.Ревякіна