Рішення № 40590150, 11.09.2014, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.09.2014
Номер справи
391/602/14-ц
Номер документу
40590150
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/602/14-ц

Провадження № 2/391/232/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2014р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.,

за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-10026-240707 від 24.07.2007 року в розмірі 2086,71 грн. (дві тисячі вісімдесят шість гривень сімдесят одну копійку) та судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок)

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві прохав про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі і не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, хоча про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення № 18656 від 26.06.2014 року та № 19083 від 25.07.2014 року. Про причини неявки суд не повідомляла, клопотань про перенесення розгляду справи не надавала.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно вимог, зазначених в позовній заяві, 24.07.2014 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-10026-240707. Станом на 24.03.2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 2086,71 грн., тому позивач змушений звернутись до суду.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

24.07.2014 року публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-10026-240707.

Відповідно до умов Договору, а саме, п. 1.1. позивач зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 1567,00 грн., на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.

Відповідно до п. 2.3. Договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,7% в місяць, - п. 2.5. Договору.

Позивачем повністю виконані взяті на себе за Договором зобов'язання, а саме надано кредит в сумі 1567,00 грн.

В порушення зазначених вище умов Кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачем не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

п. 6.1 та п. 6.2. Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Враховуючи допущені відповідачем порушення, позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 6.2. кредитного договору пред'явив відповідачу вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків.

Зобов'язання по Кредитному договору відповідачем не виконані, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 24.03.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 2086,71 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 1481,39 грн.; заборгованості за відсотками - 82,05 грн.; комісії - 523,27 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Банком було виконано в повному обсязі свої договірні зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем. В той час як відповідачем зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконано.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" підлягають стягненню судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-66, 79, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (вул. Щорса, 26-б, м. Київ, 01133, код ЄДРПО 34047020, МФО 380236) заборгованості за кредитним договором № 003-10026-240707 від 24.07.2007 року в розмірі 2086,71 грн. (дві тисячі вісімдесят шість гривень сімдесят одну копійку) яка складається з: заборгованості по кредиту - 1481,39 грн.; заборгованості за відсотками - 82,05 грн.; комісії - 523,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" (вул. Щорса, 26-б, м. Київ, 01133, код ЄДРПО 34047020, МФО 380236) судові витрати по справі в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок)

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ___ І.М. Мумига

Часті запитання

Який тип судового документу № 40590150 ?

Документ № 40590150 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40590150 ?

Дата ухвалення - 11.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40590150 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40590150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40590150, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 40590150, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 40590150 відноситься до справи № 391/602/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 391/602/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40590149
Наступний документ : 40590154