КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/4574/14
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
16 вересня 2014 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Глущенко Я.Б ,
суддів Пилипенко О.Є., Романчук О.М.,
при секретарі Строяновській О.В.,
за участю:
представник позивача - Терехової А.О.,
представника відповідача - Титаренка Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ера» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ера» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ера» звернулось у суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, в якому просило визнати протиправними дії відповідача щодо винесення податкового повідомлення-рішення №0004081503 від 25.02.2014 року та скасувати це рішення.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
У справі за вказаною апеляційною скаргою було відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 16 вересня 2014 року.
16 вересня 2014 року в ході судового засідання апеляційного суду позивач відмовився від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження на підставі ст. 193 КАС України. Представником позивача Тереховою А.О. з цього приводу подана відповідна заява вих. б/н від 16.09.2014 року.
Відповідно до частини 4 статті 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, та враховуючи вищевикладене, колегія суддів доходить висновку про необхідність закриття апеляційного провадження, відкритого за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ера» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 193, 196, 212, 254 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ера» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15 травня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-монтажна компанія «Ера» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення - закрити у зв'язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяО.М. Романчук
(Повний текст ухвали складений 22 вересня 2014 року.)
Головуючий суддя Глущенко Я.Б.
Судді: Пилипенко О.Є.
Романчук О.М
Судове рішення № 40589573, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4574/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: