ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 вересня 2014 р. Справа № 909/836/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора Галицького району
Івано-Франківської області
вул. Січинського, 7а, м. Галич, Івано-Франківської області, 77100
в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування
Медухівської сільської ради,
с. Медуха,Галицький район,
Івано-Франківська область,77100
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_2
про стягнення боргу орендної плати за землю в сумі 4647,87 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: Гарасимик Т.О. - прокурор відділу (посвідчення №011571 від 26.10.12)
від прокуратури: Головашкін В.А. - старший прокурор прокуратури Галицького району, (посвідчення №011611 від 26.10.12)
від відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, (посвідчення водія НОМЕР_1 від 27.10.09)
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Медухівської сільської ради звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною вимогою до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу орендної плати за землю в сумі 4 647 грн. 87 коп.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі і призначено розгляд справи в судовому засіданні на 14.08.2014 року. Ухвалою суду від 14.08.2014 року відкладено розгляд справи на 23.09.2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що проведеною прокуратурою Галицького району перевіркою сплати орендної плати за землю, яка є власністю територіальної громади с. Медуха, встановлено, що приватному підприємцю ОСОБА_1 згідно рішення тринадцятої сесії Медухівської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 16.01.2012 року передано в оренду земельну ділянку несільськогосподарського призначення, загальною площею 8, 0071 га, в тому числі під водою 6,9365 га та під дамбами 1,0706 га із передачею в оренду терміном на 5 років.
На виконання вказаного рішення між Медухівською сільською радою в особі сільського голови Вітовського І.І. та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди землі від 01.03.2012 року на передачу в оренду земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 8, 0071 га. Після укладення договору приватний підприємець ОСОБА_1 приступив до використання даної земельної ділянки.
За словами позивача, станом на 15.07.2014 року приватний підприємець ОСОБА_1 за період з 30.04.2014 року по 30.06.2014 року допустив заборгованість по орендній платі за землю, яка за розрахунками ДПІ в Галицькому районі становить 4 647 грн. 87 коп.
В судовому засіданні відповідач по справі проти доводів позивача заперечив та надав суду відповідні докази в спростування доводів позивача щодо наявності у нього заборгованості по сплаті орендної плати за землю.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги матеріали справи та керуючись вимогами діючого законодавства, дійшов в спірному випадку наступних висновків.
Відповідно до пункту 8 договору оренди земельної ділянки від 01.03.2012 року, який зареєстровано в управлінні Держкомзему у Галицькому районі про що у Державному реєстрі земель внесено запис "262120004004218,орендна плата вноситься у грошовій формі та розмірі 22 300 гривень на рік. При цьому орендна плата вноситься на поточний рахунок Орендодавця два рази на рік рівними частинами, а саме: до 25 березня та до 25 жовтня кожного року.
В судовому засіданні відповідач подав суду копії чеків, згідно яких 31.03.2014 року відповідач сплатив орендну плату за договором оренди від 01.03.2012 року в розмірі 6 тисяч гривень, 27.05.2014 року відповідач сплатив орендну плату за договором оренди від 01.03.2012 року в розмірі 4 тисячі гривень, 17.07.2014 року відповідачем сплачено 2 тисячі гривень, 13.08.2014 року відповідачем сплачено 2 тисячі гривень.
Відповідно до поданих відповідачем доказів - заборгованість по орендній платі по договору оренди земельної ділянки на день судового засідання за відповідачем не обліковується.
Даний висновок представниками позивача перед судом не спростовано.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
В спірному випадку - враховуючи надані суду належні докази відповідачем про сплату орендної плати в розмірі відповідно до умов договору та приймаючи до уваги встановлені договором терміни платежу, провадження у справі за позовом прокурора Галицького району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Медухівської сільської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу орендної плати за землю в сумі 4 647 грн. 87 коп. підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Частина 4 ст. 80 ГПК України вказує на те, що ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Керуючись п.1-1 ч.1, ч.2, ч.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом прокурора Галицького району / 77100, м. Галич, вул. Січинського, 7а/ в інтересах держави в особі Медухівської сільської ради / с. Медуха, Галицький район, Івано-Франківська область / до приватного підприємця ОСОБА_1 / АДРЕСА_2 / про стягнення боргу орендної плати за землю в розмірі 4 647 грн. 87 коп. - припинити.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Гавінська Л.Д. 23.09.14
Судове рішення № 40589275, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/836/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: