Номер провадження: 22-ц/785/6693/14
Головуючий у першій інстанції Лебединський С.Й.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.08.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про звільнення, або зменшення, або відстрочення сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2014 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третьої особи відділ Держкомзему в Березівському районі Одеської області про визнання незаконними дій банку в підвищенні відсоткової ставки за кредитним договором, недійсними умов кредитного договору та недійсної додаткової угоди до кредитного договору, -
В С Т А Н О В И Л А:
30.08.2012р. Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
15.11.2012р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третьої особи відділу Держкомзему в Березівському районі Одеської області про визнання незаконними дій банку в підвищенні відсоткової ставки за кредитним договором, недійсними умов кредитного договору та недійсної додаткової угоди до кредитного договору.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 28.11.2012р. вказані справи об'єднанні в одне провадження.
Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 16.04.2014р. позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.
11.06.2014р. ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Березівського районного суду Одеської області від 16.04.2014р.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.06.2014р. апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2014р. залишена без руху, так як апелянтом не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру 152306,75*1% /2= 761,90 грн., та за зустрічний позов за вимоги немайнового характеру у розмірі 121,80 грн., а всього 883,70 (761,90+121,80) грн.
18.07.2014р. від ОСОБА_2 надійшла заява про звільнення, або зменшення, або відстрочення сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2014р. В заяві апелянт посилається на те, що вона отримує низьку пенсію у розмірі 1123 грн., що підтверджується довідкою Управління Пенсійного Фонду України в Березівському районі Одеської області. Також посилається на те, що її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє, що підтверджується медичними довідками. В зв'язку з чим просить звільнити, або зменшити, або відстрочити сплату судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України.
Розглянувши заяву про звільнення, або зменшення, або відстрочення сплати судового збору, необхідно її задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,3 ст. 82 ЦПК України суд, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, або зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На підставі ч.1,3 ст. 82 ЦПК України та п.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи матеріальний та сімейний стан ОСОБА_2 необхідно зменшити розмір судового збору з 883,70 грн. до 400 грн. та відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення по справі.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про зменшення та відстрочку по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2014 року - задовольнити частково.
Зменшити судовий збір ОСОБА_2 з 883,70 грн. до 400 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 16 квітня 2014 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», третьої особи відділ Держкомзему в Березівському районі Одеської області про визнання незаконними дій банку в підвищенні відсоткової ставки за кредитним договором, недійсними умов кредитного договору та недійсної додаткової угоди до кредитного договору та відстрочити його сплату у розмірі 400 грн. до ухвалення судового рішення по справі.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.М. Кварталова
Судове рішення № 40589139, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1504/1260/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: